Čoraz viac sa na nás obracajú klienti so žiadosťou o zastupovanie pri vymáhaní nárokov po dopravnej nehode krátko pred uplynutím premlčacích lehôt, alebo žiadajú uplatnenie len niektorých nárokov z dôvodu, že iné nároky si už uplatnili, no z rôznych dôvodov sa nakoniec rozhodli hľadať pomoc u advokáta.

Vymáhanie nárokov po dopravných nehodách je komplexný proces, pri ktorom má procesná stratégia a cieľavedomý postup značný vplyv na konečný výsledok a výšku vymožených prostriedkov. Zanedbanie tohto postupu, aj keď len v jeho úvode, môže mať a často máva negatívny vplyv na ďalší priebeh celého procesu. Už v rímskom práve platila zásada „vigilantibus iura scripta sunt“ t.j. práva patria len bdelým. Starostlivosť o práva a predvídavosť je v procese odškodňovania mimoriadne dôležitá a odzrkadľuje sa v konečnom výsledku, preto odporúčame obrátiť sa na advokáta podľa možností čo najskôr po dopravnej nehode.

VYMÁHANIE ODŠKODNENIA NIE JE LEN O UPLATNENÍ NÁROKOV V POISŤOVNI

Tieto nároky je nutné správne zadefinovať, určiť ich výšku, zabezpečiť dôkaznú situáciu a napokon, riadne a včas uplatniť. Osobitnú pozornosť si vyžaduje vzťah medzi jednotlivými nárokmi a správne načasovanie nadväzujúcich krokov.

Už samotnej príprave posudkov o bolestnom a sťažení spoločenského uplatnenia (trvalé následky) treba venovať osobitnú pozornosť. Zákon umožňuje v osobitných situáciách (napr. potreba operačného výkonu alebo pri liečení nastali komplikácie a pod.) bodové ohodnotenie bolestného navýšiť až o (ďalšiu) polovicu. Prax je však taká, že množstvo lekárov toto opomína a aj napriek jednoznačnému (judikatúrou potvrdenému) naplneniu dôvodov na navýšenie ohodnotenia bolestného lekár v posudku základné bodové hodnotenie nenavýši. Pasivita poškodeného alebo „uspokojenie sa“ s takýmto výsledkom spôsobuje, že poškodenému nie je vyplatené odškodnenie v plnej výške.

Obdobná situácie nastáva aj pri posudzovaní bodového ohodnotenia sťaženia spoločenského uplatnenia, tzv. trvalých následkov, kedy základné odškodnenie môže posudzujúci lekár v zákonom stanovených prípadoch zvýšiť až na dvojnásobok (+ 100 %). Žiaľ, aj tu často dochádza k tomu, že k navýšeniu nedôjde, hoci sú podmienky splnené. Aj v týchto prípadoch platí, že pasivita poškodeného vedie k tomu, že vyplatené odškodnenie je niekoľkonásobne nižšie, ako je odškodnenie, ktoré by bolo vyplatené pri riadnom právnom postupe.

Okrem uvedených príkladov sú v procese odškodnenia ďalšie momenty, ktoré zásadne ovplyvňujú celkový výsledok odškodnenia. Procesná stratégia je dôležitá v každej fáze procesu odškodnenia, či už ide o zbieranie a zabezpečovanie dôkazov po dopravnej nehode, prebiehajúce trestné konanie, alebo postup pri uplatnení ďalších nárokov poškodeného ako náhrada zárobku počas PN, náhrada zárobku po PN až do dosiahnutia dôchodkového veku a pod. Osobitnú pozornosť treba venovať aj prípadnej možnosti priznania invalidného dôchodku a teda uznania poklesu vykonávať prácu, pretože priznanie invalidity značným spôsobom ovplyvňuje výšku odškodnenia a odôvodňuje ďalšie navýšenie základného bodového ohodnotenia.

BEZPLATNÉ POSÚDENIE PRÍPADU

Ak ste po dopravnej nehode a nie ste si istí, či bol váš nárok správne právne uplatnený, poraďte sa s advokátom čo najskôr. Váš prípad posúdime bezplatne a pre prípad prevzatia právneho zastupovania klientom umožňujeme dohodnúť sa na podielovej odmene za právne služby s tým, že klient za právne služby zaplatí dohodnutý podiel z vyplateného odškodnenia, najviac vo výške 20 %. Klient tak až do vymoženia odškodnenia nič neplatí a odmena za právne služby bude zaplatená až z vymoženého odškodnenia.